Doe als de Denen!

Op 6 augustus verscheen er een artikel in de Volkskrant met als titel: Doe als de Denen en maak naakt recreëren overal mogelijk, zonder dreiging van boetes en het is de moeite waard om het even te lezen! 

Het artikel

In dit artikel wordt ervoor gepleit dat het tijd wordt om, net als in Denemarken naaktrecreatie uit het wetboek van strafrecht te halen omdat simpelweg naakt zijn geen strafbaar feit zou moeten zijn.  Het moge duidelijk zijn dat ik het hier volledig mee eens ben!

In ons land recreeren ruim 2 miljoen mensen regelmatig naakt en naturisme is als levenswijze intussen allang geen taboe meer.

Een strand in Denemarken

De huidige wetgeving

Naaktrecreatie is op dit moment weliswaar al toegestaan op 'alle geschikte locaties' via artikel 430a WvS maar de schrijver van het artikel merkt terecht op dat dit in de praktijk nog wel eens tot meningsverschillen en conflicten kan leiden, niet in de laatste plaats met handhavers. Wat valt er immers onder 'geschikt'?

Als naturist ben je met een dergelijk vage voorwaarde natuurlijk overgeleverd aan de willekeur van handhavers. Bovendien geeft de huidige wetgeving mensen de indruk dat ze aanspraak kunnen maken op een recht dat nergens op gebaseerd is, namelijk het ‘recht’ om gevrijwaard te blijven van de aanblik van het naakte lichaam van een ander.

Er is intussen gelukkig de nodige jurisprudentie waaruit blijkt dat bijvoorbeeld rustige natuurgebieden en stranden eigenlijk altijd wel geschikt zijn voor naaktrecreatie maar bij meningsverschillen zal uiteindelijk een rechter achteraf moeten bepalen wie er gelijk had.

Wil je er als naturist dan ook zeker van zijn dat je zonder problemen naakt kunt recreeren op openbare locaties dan kun je dit dus eigenlijk alleen maar doen op plekken waar je niemand tegenkomt waar je mee van mening zou kunnen verschillen. Niet alleen is dat in ons dichtbevolkte land nagenoeg onmogelijk, je kunt je ook afvragen waar die wet dan nog voor dient als je er geen gebruik van kunt of durft te maken.

Naaktwandelen is in Nederland toegestaan op alle 'geschikte locaties'

Maatschappelijke acceptatie

Een ander goed punt is dat het vreemd is dat naaktrecreatie geregeld is onder de sectie 'openbare orde'.
In een land waar we bij evenementen naakt door de stad fietsen, we tijdens festivals en evenementen niet opkijken van naakte lichamen en (half)naakt op boten en praalwagens dansen, waar we gemengde sauna's hebben waar naakt de norm is en we overal naaktstranden hebben kun je moeilijk stellen dat naaktheid niet maatschappelijk geaccepteerd is en dus de openbare orde verstoort.

Een naturist die simpelweg naakt een wandeling maakt wijkt weliswaar af van de norm maar doet hier niemand kwaad mee, veroorzaakt geen overlast en verstoort hiermee dan ook niet de openbare orde.

Mijn persoonlijke ervaring is ook dat het overgrote deel van de mensen die ik tijdens mijn naturistische wandelingen tegenkom er geen probleem van maakt en je gewoon vriendelijk gedag zegt. Ook diverse peilingen die ik op internet gedaan heb onder niet-naturisten bevestigen dit beeld waarbij het overgrote deel er weliswaar even vreemd van opkijkt maar er geen moeite mee heeft wanneer ze een naaktwandelaar tegen zouden komen.

Ironisch genoeg zijn het dan ook juist degenen die een naturist lastigvallen of het conflict opzoeken 'omdat dat niet hoort' degenen die de openbare orde verstoren!

Juist omdat naaktheid algemeen geaccepteerd is valt naaktrecreatie (artikel 430a WvS) in Nederland dan ook expliciet niet onder zedenmisdrijven (artikel 239 WvS)

De world naked bike ride in Amsterdam

De naked run op de zwarte Cross

Wetgeving schrappen of aanpassen?

Moet artikel 430a dan worden afschaft zoals de schrijver van het artikel in de volkskrant voorstelt? Ik ben van mening van niet. Als je naaktheid niet landelijk regelt kan elke gemeente middels een APV alsnog lokaal een verbod op naaktrecreatie instellen en krijg je dezelfde situatie als andere landen waar naaktrecreatie niet wettelijk geregeld is zoals Spanje. Daar zie je ook dat een aantal gemeenten lokaal naaktrecreatie verboden heeft middels APV's. Als alle gemeenten dat zouden doen eindig je met minder in plaats van meer vrijheden als naturist.

Ik zou er dan ook voor pleiten om de wet niet te schrappen maar aan te passen naar voorbeeld van de wetgeving zoals die in de onder andere in de UK van toepassing is.
Die wetgeving stelt naaktheid alleen strafbaar wanneer de intentie is om onrust te veroorzaken of om te shockeren. (zie ook https://www.bn.org.uk/policing/ voor de richtlijnen voor de politie).

Hiermee geef je een duidelijke voorwaarde wanneer naaktheid strafbaar is en omdat het landelijk geregeld is kunnen gemeenten geen APV instellen om het alsnog te verbieden.

Zolang je gewoon alledaagse dingen doet is naakt zijn in de UK (maar ook in Denemarken en de andere scandinavische landen) dus niet strafbaar. Het is dus niet alleen toegestaan een naturistische wandeling te maken maar ook om naakt je auto te wassen, de vuilnisbak buiten te zetten, een brief op de post te doen of een fietsrit in je blootje te maken.  Ik zou het dan ook toejuichen als we hier vergelijkbare wetgeving zouden invoeren en ik zou er zeker gebruik van maken!

De vrijheid om jezelf te zijn

Als we mensen voortaan zouden beoordelen op hoe ze zich gedragen en niet op hoe ze zich kleden volgen we niet alleen de Denen maar ook de andere scandinavische landen, Duitsland, Spanje en het verenigd koninkrijk. Allemaal landen waarbij naakt zijn op zichzelf niet strafbaar is en waar enkel aanstootgevend en onzedelijk gedrag strafbaar is gesteld en dat lijkt me ook de kant waar we op moeten.

Als je als maatschappij wilt dat iedereen zichzelf kan zijn en iedereen vrij willt laten in hun levenswijze zul je mensen moeten beoordelen op wat ze doen, niet op hoe ze zich kleden of eruit zien. 

Niet alleen zou een aanpassing van de wet betekeken dat naturisten veel meer de vrijheid krijgen om zichzelf te kunnen zijn en te kunnen leven in overeenstemming met hun levenswijze, de drempel voor mensen die het ook eens willen proberen wordt ook veel lager. Hierdoor zullen meer mensen de stap durven zetten om bijvoorbeeld ook eens een naturistische wandeling te maken en zal naturisme verder genormaliseerd worden. Hoe meer mensen het immers doen, hoe normaler het wordt.

Vrijheid begint bij kunnen zijn wie je wilt zijn en je kunnen kleden zoals je wilt

"Diversiteit en inclusie gaan niet alleen over sekse en etniciteit maar ook over individuele keuzes." valt ten slotte nog te lezen in het artikel en daar ben ik het zeker mee eens.

Bijna elke cultuur en subcultuur mag zichzelf uitten in dit land, of je nu een hoofddoek, keppel of ketting met een gekruisigd persoon draagt, compleet in het zwart met opgemaakte ogen en zwartgelakte nagels rondloopt, vol trots laat zien dat je vroeger van het andere geslacht was of niet onder stoelen of banken steekt dat je op hetzelfde geslacht valt. Zelfs bij de politie mag je tegenwoordig tatoeages en piercings hebben. Allemaal individuele keuzes.
 
De meeste naturisten zijn naar mijn idee behoorlijk ruimdenkend en accepteren respecteren anderen hierin maar het is niet niet meer dan logisch dat naturisten andersom ook mogen verwachten dat ze veel meer de vrijheid krijgen om zichzelf te mogen zijn.

Leven in een vrije samenleving betekent immers niet alleen dat je zelf vrij bent om te leven zoals je wilt maar ook dat je de levenswijze en individuele keuzes van anderen accepteert en respecteert.

Echte vrijheid begint bij kunnen zijn wie je wilt zijn en je kunnen kleden zoals je wilt en het wordt tijd dat de naturisten in ons land ook gewoon zichzelf kunnen zijn zonder constant op hun hoede te hoeven zijn voor overijverige handhavers. Laten we hopen dat onze regeringsleiders de Volkskrant ook lezen en hier iets mee zullen gaan doen! 

 If you never encounter anything in your community that offends you, then you are not living in a free society. Kim Campbell