Hoe het sluiten van een naaktstrand eindige in
Wat jaren geleden in Delft begon met een poging van de gemeente om het naaktstrandje in de Delftse hout te sluiten is een klein beetje anders geeindigd....
Dankzij de rechtszaken die destijds aangewakkerd zijn door het voornemen dit strandje te sluiten (o.a. door advocaat Spong) is er een hoop duidelijkheid en jurisprudentie over naaktrecreatie op openbare niet-aangewezen locaties ontstaan (geregeld via artikel430a WvS) in het voordeel van naturisten.
In een eerdere blogpost lees je meer over artikel 430a evenals op www.artikel430a.nl en op de website van de NFN. Ook heeft de NFN een pagina voor beheerders en handhavers online gezet met verder informatie.
In het kort komt het er op neer dat naakt recreeren in heel Nederland is toegestaan op alle aangewezen én alle geschikte locaties. Rustige natuurgebieden en stranden zijn in principe altijd wel geschikt voor naaktrecreatie. De gemeente Delft kon het naaktstrandje dus wel opheffen maar dat betekende niet dat het strand ineens niet meer geschikt zou zijn voor naaktrecreatie. Alle uitgeschreven boetes werden dus verscheurd. Ook bleek het wetsartikel nog veel ruimer geinterpreteerd te moeten worden.
Het wetsartikel gaat namelijk over 'naaktrecreatie' en dit beperkt zich niet alleen tot in je blootje zonnen op een strand maar omvat alle vormen van naakt recreeren zoals naakt wandelen, fietsen, suppen, (kano) varen etc. Al deze vormen van recreatie zijn dus ook naakt toegestaan zolang de locatie daarvoor maar geschikt is en er niet teveel mensen bezwaar maken.
In je blootje over een rustig afgelegen (fiets) pad fietsen of een naakte wandeling door een rustig bos maken is dankzij artikel430a en de nieuw verkregen jurisprudentie dan ook gewoon toegestaan en hier wordt enkele jaren later dan ook steeds vaker gebruik van gemaakt.
 |
| Naakt wandelen is een vorm van naaktrecreatie en dus toegestaan op geschikte locaties zoals in een rustig bos. |
 |
| Naakt fietsen valt ook onder naaktrecreatie |
Het aantal naturistische wandelaars is flink toegenomen sinds deze rechtszaken zijn geweest een aantal jaar geleden. Je kunt er dus vanuit gaan dat je steeds vaker naturisten zult tegenkomen op openbare locaties en dat is alleen maar goed voor de acceptatie. Hoe vaker mensen naturisten tegenkomen hoe normaler het zal worden.
 |
| Doordat nu duidelijk is dat naaktrecreatie ook op openbare (geschikte) locaties is toegestaan zul je daar vaker naturisten tegenkomen |
Het begin van meer vrijheid voor naturisten is er en er wordt ook steeds meer gebruik van gemaakt getuige de flink stijgende populariteit van naturistisch wandelen.
Het zou mooi zijn als dit verder zou worden uitgebreid zoals in de UK of in Spanje waar naakt zijn nergens verboden is.
Hopelijk krijgen naturisten in de toekomst hier ook de vrijheid om overal naakt te zijn want we leven dan zogenaamd wel in een maatschappij die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan maar intussen worden naturisten nog steeds op de meeste plekken gedwongen kleding aan te doen.
Vrijheid betekent ook mensen vrij laten in hun kledingkeuze. Wil je religieuze kleding aan omdat je een bepaald geloof aanhangt, dan moet dat kunnen, wil je niks aan omdat je naturist bent dan moet net zo goed kunnen!
Gelukkig is daar sinds enkele jaren wat vrijheid bijgekomen en kunnen we in elk geval in rustige natuurgebieden in alle vrijheid van de natuur genieten, laten we hopen dat dit in de toekomst straks overal kan! Ik zou er zelf in elk geval zeker gebruik van maken.
 |
| Vrijheid betekent ook mensen vrij laten in hun kledingkeuze. |
 |
| Engels koppel (te volgen op twitter @freewilders) dat gebruik maakt van hun recht om overal naakt te zijn. |
Waarschijnlijk had de gemeente nooit gedacht dat naturisten door hun voornemen het strandje te sluiten zouden eindigen met veel meer vrijheden.
Het is dan ook mooi om te zien dat de gemeente Delft nu expliciet op haar website staan dat naaktrecreatie overal in de Delftse hout is toegestaan.
Reacties
Een reactie posten